Randonnées printanières en mai 2007 : 2) Région de Cagne
Par PhE le vendredi 25 mai 2007, 16:29 - Randonnée - Lien permanent
Après cette série de randonnées dans la région d'Ota (en fait avant, dans la chronologie de notre séjour !), une randonnée encore très sauvage dans la région de Cagne, réalisée à partir des bergeries de Naseu.
Pour des raisons inexplicables, j'adore presque autant la Cagne que le Filosorma, alors que les deux ambiances sont fondamentalement différentes et, dans ces conditions moins chaudes qu'en été, aller en Cagna durant ce séjour printanier m'avait paru indispensable. La baie de Figari et la presqu'île de Pianottoli-Caldarellu constituant un camp de base idyllique, nous nous sommes installés à l'hôtel U Libecciu, les pieds dans l'eau et dans un coin désert : on se demande pourquoi les gens vont aux Seychelles alors qu'il suffit d'une heure et demie d'avion pour Figari, puis 10 minutes de voiture pour se retrouver sur la plage de San Giovanni, avec sable blanc et kyrielles de rochers granitiques grimpables, dont seule la couleur (plus rouge) différe de ceux des Seychelles... Et, en plus, vous avez droit à une superbe tour génoise à visiter à quelques mètres, la tour de Caldarellu, que vous aurez bien du mal à trouver sur d'autres îles soi-disant exotiques... 
Bref, difficile après cela de se payer une heure de voiture pour monter aux bergeries de Naseu par une piste qui, bien qu'assez longue, reste pour le moment étonnament carrossable (d'où une heure seulement !)... 
A pied d'oeuvre à 9 h donc aux bergeries (que je ne suis même pas allé visiter), la voiture m'abandonne pour redescendre entre les mains de mon épouse qui, elle aussi, adore la Cagne, mais d'en-bas ! Le parcours de la première partie de cet itinéraire se fait pour moi les yeux fermés, tant je l'ai déjà pratiqué ! Pourtant, je me hasarde à envisager une variante de montée au plateau d'Uovacce par un itinéraire direct vers le Nord depuis Bocca di Tonnari en escaladant le Monte Tignoso qui supporte la partie SE d'Ovace. Le problème, ce sont ces barres d'arbustes de 4/5 mètres de haut qui entravent le passage dès le col et qui ralentissent la progression... J'abandonne au bout de 20 minutes,
car il ne sert à rien de s'épuiser sur un hypothétique raccourci maquisé (et je n'ai pas de treillis, juste un pantalon de randonnée indispensable dans ces régions), alors que je connais par coeur la montée par Barba Porca !
Retour donc vers 9 h 55 au sentier principal allant vers le col du Monaco, que l'on quitte au petit col qui mène à la bergerie de Barba Porca (si ce n'est une bergerie, c'est au moins un abri fermé), pas si évidente que cela à trouver la première fois qu'on la cherche. En laissant le sentier précédent, on redescend le versant du col sur lequel se trouve la bergerie et on retrouve plus bas la sente partant à G (vers le N) et rentrant à nouveau en forêt. Il suffit alors de continuer la ligne de cairns, avec un suivi demandant beaucoup d'attention, pour, après la traversée d'une coulée de blocs et d'une étrange forêt primaire, atteindre la clairière d'Uovacce (1 h 45 à 2 h depuis Naseu), enroulée en croissant autour de gros pitons rocheux. J'y arrive donc vers 11 h 10, par un temps magnifique apportant quelques nuages et un brouillard épisodique sur cette plaine encore plus belle que d'habitude sous ses couleurs printanières !
Maintenant, il me faut trouver une ligne de cairns pour aller au col de Funtanella... Je sais que deux lignes partent vers ce col : l'une passant au Nord par Apaseu et l'autre plus directe et proche de la crête de la montagne de Cagne. Pour les trouver, j'entreprends un tour systématique de la plaine d'Uovacce, en allant d'abord explorer la partie SE du croissant. Je suis immédiatement étonné de trouver autant d'eau par rapport à l'été : partout des trous d'eau, des mares, des ruisseaux, ... à tel point que la progression directe dans la clairière est délicate (sans se mouiller) et que je suis obligé d'utiliser l'orée de la forêt pour avancer. De ce côté SE, une première ligne de cairns m'emmène dans une mauvaise direction vers le SW : sans doute une variante de montée depuis Barba Porca ! En continuant plus vers l'Est, j'arrive à une zone de bergeries, puis à un petit col vers 1240 m, agrémenté en cette saison d'un superbe laquet tout plissé par les rafales de vent, et enfin aux contreforts du Monte Tignoso qui dominent Bocca di Tonnari : la variante de montée directe que j'avais envisagée aboutit ici. On voit bien que toute la partie finale est bien dégagée et sans maquis : seule la partie proche du col où j'ai renoncé semble poser problème.
Aucune ligne de cairns évidente vers le NE et le col de Funtanella, et je redescends donc pour revenir vers l'Ouest de la plaine d'Uovacce en la contournant par le Nord. Dans cette direction, on trouve assez vite une immense grotte sous roche devant servir d'abri aux bergers : une vague sente part vers le NE dans ce coin, mais l'accumulation d'eau autour me fait renoncer à l'explorer (pourtant, c'est sans doute par là que démarre l'une des deux lignes de cairns cherchées !). Cinq cent mètres plus loin, presque juste en face du lieu où j'ai atterri dans la clairière, part une trace bien évidente dont la localisation et l'azimut me laissent penser que c'est celle d'Apaseu. Ce tour de la plaine m'ayant pris environ 1 h, je démarre l'exploration de cette trace vers 12 h 10.
Maintenant démarre une série d'aventures personnelles qui ne vont pas m'aider à réaliser un bon horaire. En temps normal, il faut environ une demi-heure, à mon avis, pour aller d'Uovacce à Apaseu : j'ai mis deux heures ce jour là !
- Cinq cent mètres après le départ, je commence par perdre la ligne de cairns, reviens sur mes pas, la retrouve, puis m'aperçois au bout d'un moment que c'est une autre ligne qui, bizarrement, ramène vers la plaine d'Uovacce en lui restant parallèle pendant un long moment (??) : demi-tour donc et mise en place d'une balise personnelle pour retrouver la bonne ligne à mon retour en fin de journée. 40 minutes perdues...
- La ligne de cairns amène à la RG d'un vallon encombré d'une magnifique coulée de blocs et dont les deux versants (mais principalement la RD) sont des chaos monstrueux de blocs cyclopéens. Je reste très haut sur les rochers du versant RG pour pouvoir prendre une photo dégagée d'Apaseu et m'installe pour ce faire sur une sorte de table rocheuse : pas de chance, mes lunettes de soleil laissées sur cette table sont emportées par une rafale de vent et tombent dans une immense fissure de 10 cm de large découpant la table de rocher en deux. Impossible de les récupérer : fissure trop étroite, bras trop court, petit bloc coiffant les lunettes dans la fissure, ... Pourtant, cette récupération semble possible et, après un premier réflexe pour les laisser sur place, je décide d'essayer à nouveau. Tel le Mac Gyver lambda, j'arrive à trouver dans ce coin (après moult essais infructueux) une branche de 3 mètres de long suffisamment rectiligne pour, qu'après l'avoir taillée à l'Opinel, elle puisse 1°) soulever le petit bloc 2°) pousser les lunettes jusqu'à l'extrémité de la fissure diabolique. 55 minutes perdues, mais des lunettes neuves préservées...
Après ces péripéties, je rejoins le plateau d'Apaseu vers 14 h 10 en descendant la forêt, puis la coulée de blocs, relativement dangereuse compte tenu de la taille monstrueuse des rochers : bien entendu, au retour, je trouverai la ligne de cairns normale qui évite la plus grande partie de cette coulée ! Le plateau d'Apaseu : dominé par des blocs où l'eau s'écoule en cascade chantante, et vient paresser au milieu des herbes et des fleurs, c'est encore une fois un paysage idyllique avec une impression de bout du monde incroyable, des bergeries sorties de nulle part, des prairies gazonnées, et des blocs, encore des blocs à perte de vue...
La trace, ensuite, part en montée vers le col 1225 vers le NE, rejoint une nouvelle sapinière très dense, puis sort de la forêt en versant Ortolu de la grande arête de Cagne, où le sentier s'incurve vers l'Est pour rejoindre Bocca di Funtanella (1122 m) sans plus d'obstacles, en environ 1 h 15 depuis les bergeries d'Apaseu, soit pour moi vers 15 h au col ! Belles vues sur la seule paroi rocheuse spectaculaire de la région, la Punta Furcuta...
Le retour se passe sans anicroche et, bien entendu, avec des horaires complètement différents : départ à 15 h 30 au col (après un déjeuner tardif), 16 h 15 aux bergeries d'Apaseu, 16 h 45 à la plaine d'Uovacce, 18 h 15 à Naseu et retour de la voiture à 18 h 30 pour me reprendre.
En conclusion, cette balade constitue la partie maîtresse de la traversée de la Cagna dont elle est le tronçon majeur : on y bénéficie de tous les aperçus de cet étrange pays, qui ressemble à un décor extra-terrestre et accumule un ensemble de paysages que l'on ne trouve nulle part ailleurs en Corse ! L'itinéraire demande une sacré bonne expérience de l'orientation en terrain chaotique et le parcours peut devenir très galère en certains endroits : blocs arrondis de toutes tailles, formes aquatiques diverses délicates à franchir en dehors de l'été, trous, failles et effondrements divers, mousses et lichens abondants, végétation luxuriante, ronces partout présentes, ... S'astreindre à suivre au plus près les lignes de cairns fait vraiment gagner du temps tant elles ont été optimisées par leurs architectes...
Résumé des horaires :
- Dans le sens décrit ci-dessus : Naseu -> Tonnari : 20 mn -> Plaine d'Uovacce : 1 h 40 -> Apaseu : 0 h 30 -> Funtanella : 1 h 15
- Retour : Funtanella -> Apaseu : 1 h -> Plaine d'Uovacce : 0 h 45 -> Tonnari : 1 h 15 ->Naseu : 0 h 30
- Soit 7 h 30 à 8 h 00 pour l'ensemble en Aller/Retour, hors aventures extraordinaires
Une carte pour mieux cerner cet itinéraire :
Regardez l'ensemble complet des photos sur cet itinéraire, incluant le tour de repérage de la plaine d'Uovacce, dans la Galerie Photos en Randonnée : Naseu - Funtanella.
Commentaires
Un petit commentaire :
J'ai oublié de réagir voici qqs jours à une info de Caro, relatant un gouffre corse profond de 126 m (de mémoire), dont elle avait récupéré certains clichés ; il s'agit sûrement du trou de Ghisoni, star à ce jour des cavités de l'île (c'est, semble-t-il, la cavité la plus profonde de Corse).
Il y a des clubs speleo en Corse (notamment i topi pinuti à Bastia) dont le blog fait régulièrement état des dernières explorations de cavités réalisées par les membres du club. C'est sur leur site que j'avais notamment trouvé il y a qqs mois des renseignements sur la veine calcaire de Razzu Bianu, site très curieux que j'ai visité il y a 8 jours à peine...
Il y a également plein d'autres explorations souterraines possibles en Corse, notamment dans le Nebbio et autour de la dépression centrale, zones entourées de cavités diverses (Oletta, Castiglione, Lano, Morosaglia ) et où affleurent également de multiples falaises qui sont autant de sites descalade plus ou moins recommandables : Francardo, Caporalino, Soveria, Pietralba, défliés de la Strutta à Saint-Florent, etc ).
L'IGN indique Géorando "compatible PC Windows et Pocket PC uniquement".
C'est un des inconvénients (avec le prix !) des Apple (que ce soit en PowerPC ou en Intel !!) que de devoir se passer de nombreux logiciels uniquement développés pour PC...
Ah, grâce à toi, Philippe, je viens de découvrir le passage par transparence de la carte aux photos aériennes sur Geoportail ! Assez pratique, cette fonctionnalité ! Mais comme l'a déjà remarqué François, l'indication des coordonnées géographiques en ddd,mmm,sss est agaçant pour l'utilisateur d'un GPS. Bien sûr, on peut switcher son GPS sur "ddd,mmm,sss" pour entrer les coordonnées d'un point, relevées sur une carte ou une photo de Geoportail, puis le remettre à nouveau sur "UTM" mais c'est fastidieux.
D'autre part, je suppose que les DVD Géorando, comme déjà les CD-Rom IGNRando, ne sont pas compatibles Mac, à moins qu'on ne possède un des nouveaux Mac-Intel (qu'on peut aussi booter en Windows).
Oui, Charles, tu as raison :
- J'ai indiqué tous ces chemins parce qu'on voit leur départ depuis le col de Funtanella
- Je n'ai jamais parcouru les chemins de descente de Vacca et Vignalella, et ne peux donc garantir leur praticabilité à ce jour
- Par contre, j'ai réalisé le parcours Bitalza - Funtanella en Aller/Retour plusieurs fois sans problèmes, mais la dernière fois vers l'an 2000 !
Donc, effectivement, en ce moment mieux vaut se renseigner pour avoir des infos sur la praticabilité de ces sentiers : je serais quand même prêt à parier gros sur le bon état de Funtanella - Bitalza...
Bonsoir,
Je ne suis pas sûr que du col de Funtanella, la descente sur Vacca (signalée par Philippe) soit réellement possible et facile sans détour (pour le compte assez facile, lui) par les bergeries de Bitalza (l'ancien sentier n'était plus praticable il y a qqs années ; en revanche, je suis monté au col de Tonnari depuis Vacca,
via une sente qui arrive légèrement au-dessus du col, dans la direction de Naseo.
Pour ce qui est de la descente du col de Funtanella sur Vignalella, le chemin était encore assez praticable il y a qqs années, mlais très paumatoire (tout comme celui qui monte directement de Vignalella à Apaseo et dont il faut bien prendre garde à ne pas perdre les carns en route...)
Pour la traversée de la Cagne, effectivement, on peut imaginer un trajet (et les horaires correspondants en relatif) du genre :
Giannucciu, Uomo di Cagna (par le Sud en 2 h 30), col de Monaco (0 h 30), Punta d'Uovacce par la ligne de cairns C3 (0 h 40), col de Funtanella par la ligne de cairns C2 (1 h 45), crête de Compolelli jusqu'au col de Ferula (3 h 30 : je ne sais pas si ce parcours est OK, mais il est indiqué facile par Fabrikant - sinon par Bitalza et la piste qui en descend sur la D59), col de Bacinu (0 h 30), Cartalavonu (1 h).
Avec les horaires ci-dessus, environ 10 h 30 de marche effective : soit un trek de deux jours à prévoir compte tenu des nombreuses difficultés d'orientation sur ces terrains !
J'utilise finalement peu Géoportail et plutôt Géorando pour lequel je possède un bon nombre de jeux de cartes : Corse complète, Savoie, Ile-de-France...
Ce sont visiblement les mêmes fonds qui sont utilisés : cartes géographiques et photos aériennes.
Géorando est facile à utiliser et n'a pas le défaut de Géoportail : tu as le choix des coordonnées à utiliser dont, bien sûr, les coordonnées UTM (mais il y en a une dizaine d'autres). En outre, il offre l'avantage que je n'ai pas besoin de connexion Internet pour l'utiliser. Effectivement, Géoportail n'offre que les coordonnées latitude/longitude (ddd, mmm, sss) et c'est ennuyeux pour le GPS.
Les avantages que j'ai relevés dans Géoportail :
Les inconvénients que j'ai relevés dans Géoportail :
De toute manière, Géoportail a déjà beaucoup d'efforts à faire simplement pour arriver au niveau d'ergonomie et de simplicité de Google Earth
, ainsi que pour disposer de certaines fonctionnalités majeures de ce logiciel. En outre, dans certaines zones, Google Earth dispose de données meilleures et plus précises que Géoportail : c'est un comble ! 
Merci, Philippe, tu as enfin compris à qui tu avais affaire! (Encore que je ne trouve pas toujours très clairs les ouvrages "pour les nuls")...Cela a toujours été mon rêve d'enchaîner le bord de mer sous Propriano et la montagne de Cagna, pour rejoindre à Cartalavonu le Mare a Mare sud; mais comme ce coin est réputé pour être assez paumatoire, je rassemble le maximum de données fournies, de préférence, par des gens sérieux!
Je vois que tu n'es pas aussi rebelle au progrès que je le craignais en ce qui concerne le GPS; pour moi, il me sert à noter correctement un cheminement, et, si je suis perdu, à me retrouver; mais dans l'utilisation courante, j'utilise boussole et...GPS qui me sert d'altimètre, car j'ai perdu le mien au cours d'une rando (c'est à cette occasion que je me suis acheté un GPS, à peine plus cher qu'un altimètre).
A ce propos, as-tu remarqué que sur le nouveau géoportail, les coordonnées géographiques sont fournies en degrés-minutes-secondes? Je leur ai fait remarquer que c'était très bien sur la mer jolie, mais que sur la terre ferme, il valait mieux fournir des coordonnées ...compatibles avec leurs propres cartes! L'IGN a encore quelques progrès à faire dans le domaine du pratique...
Bon, je vais agrandir ta carte, merci d'avoir pris le temps de l'établir, mais je pense qu'elle n'est pas inutile!
OK François, je te fais un truc du genre "la Cagne pour les nuls" :
- Une carte détaillée des plaines d'Uovacce et d'Apaseu avec les lignes de cairns, ainsi que les points remarquables
- Les départ des lignes de cairns (du moins celles que je connais ou que je soupçonne) :- C1 : Ligne de cairns de Barba Porca (parcourue)
- C2 : Ligne de cairns d'Apaseu (parcourue)
- C3 : Ligne de cairns Punta d'Uovacce/Punta di Monaco/Bocca di Monaco (parcourue : Cf. Plaine d'Uovacce par Naseu (08/2004) - retour par col de Monaco)
- C4 : Ligne de cairns directe Funtanella (soupçonnée)
- C5 : Descente vers Tonnari (pas de cairns, mais du maquis)
- C6 : Ligne de cairns vers Barba Porca (soupçonnée)
- La bergerie sous roche (style bergerie du Saltare) vers laquelle doit se trouver la trace cairnée directe (directe en distance, certainement pas en temps !!) : regardez les sapins dans cette région, cela change des laricios habituels !- Points divers :
. Non, je n'ai pas continué après Funtanella, mais à ce col on est en terrain civilisé avec des vrais sentiers qui descendent sur Vacca au Sud et Vignalella au Nord et d'autres qui emmènent à l'Est vers les cols de Morellu et d'Ariettu, puis les bergeries de Bitalza (coin que je connais aussi très bien). Une traversée des bergeries de Naseu à celles de Bitalza est un trek très sympa à organiser !
. Côté GPS, je me suis doté (sur cadeau) d'une montre Suunto X9 (altimètre + boussole + GPS) et peux donc te confirmer la précision des tracés des lignes de cairns précédentes sur la carte, puisque c'est celle enregistrée par le "log" de ma montre sur mon "activité" ce jour-là. Effectivement assez intéressant pour ce type de terrain sur lequel on ne sait jamais précisément où l'on se trouve sur la carte (on ne va tout de même faire des relèvements en plus de s'échiner à suivre les traces cairnées !) de retrouver a posteriori exactement par où l'on est passé ! Par contre, en ce qui concerne l'orientation sur le terrain, je préfère l'utilisation boussole/altimètre/carte, car sinon il est nécessaire au préalable de rentrer de nombreux points avec coordonnées GPS dans la montre pour que le GPS puisse être utile (visées de points préparés à l'avance). En outre, il y a l'inconvénient de la couverture des arbres qui empêche la réception des signaux : difficile à utiliser en forêt donc...
Bravo, Philippe, pour ce nouveau récit d'une randonnée extraordinaire et ces très belles photos - celle des bergeries d'Apaseu est ma préférée ! Dommage que j'avais déjà Berlin sur mon programme à la même période. Je t'aurais suivi sans hésitation !
Superbe, ce coin de Corse me tente (aussi) beaucoup: aurions-nous des goûts semblables?
Mais, hum, je me perds un peu dans tes lignes de cairns: peut-être aurais-tu intérêt, quand les explications deviennent aussi techniques, à porter sur ton extrait de carte des lettres repérant les points ou les trajets caractéristiques; par exemple:
-où se situe l'abri de Barba Porca?
-où est la ligne de cairns "aux blocs cyclopéens"?
-où est la ligne de cairns "normale" qui fait éviter la précédente, que tu qualifies de dangereuse?
-as-tu continué après le col de Funtanella?
J'en conclus que si on veut tenter une traversée SW-NE de la montagne de Cagna (par exemple jusqu'au col de Bacinu, et après, jusqu'au gîte de Cartalavonu), mieux vaut envisager de bivouaquer sur place (en plus, l'eau ne manque pas!).
Enfin, je sais que je vais te faire hurler, mais si je tente un raid pareil, j'emporterai un GPS, pour enregistrer quelques points par ci, par là. Je le fais systématiquement quand je reconnais les sentiers du Var.
Bien entendu, sur la carte de l'article, j'ai fait figurer la boucle autour de la plaine d'Ovace qui n'a pas lieu d'être réalisée si vous allez directement vers la trace cairnée indiquée au Nord : elle n'a été indiquée que pour montrer la boucle des recherches sur cette plaine.
Si, par contre, vous cherchez l'autre ligne de cairns, allez un peu plus vers le NE de cette plaine, trouvez le grand abri remarquable sous roche et parcourez la(es) trace(s) qui part(ent) de là : c'est sans doute derrière cette partie de la plaine que part la 2ème trace cairnée !